전쟁에 나간 사람들이 미쳤거나 동맹국 이었습니까?

Gundar 09/10/2017. 16 answers
Arts & Humanities History

공산주의는 예를 들어 나치즘보다 더 나빴고 많은 근원에서 동맹국으로 간주되었습니다.

16 Answers


John P 08/06/2017.

모든 전쟁에서 사악한 일이 모든면에서 어떤 힘에 의해 이루어집니다 - 그것은 전쟁의 본질입니다. 남자들 (주로 남자들, 남자들이 직면하자)은 오랜 기간 동안 긴장을 느낍니다. 실제로 독일 도시들은 영국 폭탄 공격과 미국 폭격으로 영국 도시가 독일 폭격으로 인해 손상된 것보다 훨씬 더 많은 피해를 입혔습니다. 그러나 제 2 차 세계 대전에서 "연합군"이 영국과 통치로 구성되어 있다는 사실, 영국으로 도망친 여러 국가 (많은 폴란드)의 다양한 반 나치 주의자들, 그리고 훨씬 나중에 미국이 공산주의 러시아와 동맹을 맺고 있다는 사실을 묻고 싶습니다. (나중에는 미국과 마찬가지로 늦게 시작하여 러시아에 대한 독일의 공격으로 강요 당했다.) 그리고 WW2가 끝나자 러시아는 "서쪽"의 적이되었고 서방은 곧 독일을 서부가 나치 당원을 뿌리 뽑고 처벌했을 때 동유럽에서 러시아의 팽창에 대비하는 방벽.


Luke 08/06/2017.

내 원수의 적이 항상 내 친구는 아닙니다. 공산주의자는 우리의 적이었다. 나치는 적이었다. 그건 나치 당원을 우리 친구로 만들지 않았어. 제 2 차 세계 대전이 끝나기 전에 처칠과 루즈 벨트는 스탈린이 괴물이라는 것을 이미 알고있었습니다.


iansand 08/06/2017.

승자는 절대 나쁜 사람이 아닙니다. 그것은 역사의 이상한 단점 중 하나입니다. 이기는쪽에 전쟁 범죄자가없는 것과 같은 방법으로.


Joe Mac 07/30/2017.

어떻게 폴란드를 침략하고 독일 독립을지지하는 사형 캠프에 사람들을 배치 했습니까? 위원회가 나치보다 나빴다 고 말하는 것은 논쟁의 여지가 있습니다. 그들은 거의 동일했지만 소련은 적의 적 이었기 때문에 소련은 동맹국이었습니다.


bluebellbkk 07/30/2017.

너는 미쳤어. 하지만 네 엄마가 너를 사랑한다고 확신 해.


Dequanto 07/30/2017.

너 미쳤어. 나치당 (국가 사회주의 자)이 잔인한 소련 체제보다 훨씬 더 맹렬히 비난하는 이유는 나찌의 주요 목표가 유대인 이었기 때문입니다. 유대인은 학계와 비즈니스에서 크게 과대 대표됩니다. 사실, 유대인은 미국 인구의 2 %에 불과하지만 미국 억만 장자의 거의 50 %를 구성합니다. 이것은 반유대주의가 아닙니다. 사실, 이것은 아주 훌륭합니다. 그들은 대중의 의견에 영향을주기 위해 힘을 사용합니다. 그래서 정치인들은 항상 이스라엘을 암시합니다. 그들은 기부금을 갈구하여 부유 한 시온 주의자 유대인들에게 방황하고 있습니다. 유대인들은 유럽의 공산주의 운동들에서 크게 과대 대표되었다. 소련의 정치국을 찾으세요. 공산 국가 건설을 위해 물류를 배치 한 7 명의 사람들 중 5 명이 검증 가능한 유대인이었다. 1918 년 실패한 독일 혁명은 거의 독점적으로 유대인들에 의해 주도되었다. 네가 나를 믿지 않으면 그 이름을 보라. 이것이 히틀러가 유대인들을 혐오했던 이유입니다. 그는 자신의 사람들을 문화적으로나 정치적으로 침몰시키려는 악의적 인 사람들로 보았다. 사람들이 당신에게 준 많은 대답은 기망적이고 완전히 진실입니다. 소련이 폴란드를 침략하고 몰도바의 포기를 강요하고 발트해 연안을 합병했을 때 영국도 프랑스도 보복하지 않았다. 그것은 그들이 WW1 이후 러시아와 동맹을 맺었 기 때문입니다. Axis 힘은 독일인이 결국 재정적으로 그리고 군사적으로 그들을 능가 할 것이고 그러므로 이것을 막을 수있는 모든 것을했다고 우려했다. 독일인들은 유럽에 대한 장기간의 통제에 위협이되었습니다. 진실은 독일이 땅을 되찾기 위해 폴란드를 침공했다고 전해진다. WW1 이후, 독일은 불공정하게 자신들의 땅을 폴란드에 넘겨 주어야했다. WW1 이전에 독일의 경계를 찾는다. 이 땅의 대부분은 독일어 사용 인구를 가지고 있었고 민족적으로 독일인이었습니다. 폴란드의 일부였던 독일 소수 민족은 소수 민족이 역사적으로 어떻게 박해 받았는지와 마찬가지로 폴란드에 의해 억압 받았다. 독일이 그 땅을 개간 한 후에, 프랑스와 영국은 독일에 전쟁을 선포함으로써 WW2를 선동했다. 나는 더 많은 것을 쓸 수는 있지만 시간이 없다. 덧붙여이 비디오를 보는 것이 좋습니다. 결코 존재해서는 안되는 비밀 녹음입니다. [ Youtube.com Link ]


Anonymous 07/30/2017.

주의를 잃은 게 미친 짓은 아니었고, 어렸을 때 산소가 있었을 수도 있습니다.


cymry3jones 07/30/2017.

WW2 도중 독일인 (Nazis)에 대하여 연합하는 힘은 1941 년 12 월 11 일 현재로 영국, 프랑스, ​​소련 그리고 미국이었다. 당신이 논쟁하기를 원한다면, 프랑스는 1940 년에 항복했고 Vichy에서 '친'정부를 세웠다. '자유 프랑스 군'은 북 아프리카 식민지 였고, 영국의 샤를르 드골 (Charles de Gaulle) 밑에서 싸웠다. 안티 공산주의 편집증은 1950 년에 실제로 진행 중이며, 상원의 원인 Joe McCarthy가 주도했습니다. 그러므로 용어 맥카시즘. 나치? 중립국? 오스트리아와 Sudetenland (체코 슬로바키아의 일부)의 병합 후 다리가 너무 멀리, 폴란드.


robert x 07/30/2017.

두 번 두뇌를 가지고 있다면 지금 당신은 여전히 ​​IQ가 cretin보다 낮을 것입니다 ...


Billy T 07/30/2017.

넌 미쳤어. 나치는 공산당보다 더 악합니다. 독일은 괴롭힘을 당하지 않았다. 어떤 서구 국가도 홀로 코스트를 저지를 수 있다는 사실이 역겨운 것이고 영원히 자신의 존재에 얼룩입니다.


John 08/06/2017.

Whitewashing Hitler는 충분히 나쁘지만 Allies를 희생시키는 것은 꽤 나쁘다. 이것은 선과 악의 단순한 전쟁이 아니 었습니다. 그건 원시적 인 오해입니다. 양측은 기복이 있었고, 좋고 나쁜 사람들이었습니다. 처칠과 루즈 벨트는 독일과 러시아가 서로의 목구멍을 맺기를 바랬다. 히틀러가 영토를 장악했을 때 왜 그들은 뒤로 물러나 아무것도하지 않았는가?


Tina 08/06/2017.

예, 당신이 믿는다면 당신은 미쳤습니다. 그런데 나치는 히틀러가 믿음을 깨고 러시아를 침략 할 때까지 러시아와 동맹을 맺고 2 차 대전을 시작했습니다. 그래서 어디에서 떠나게 될까요?


Bob 07/30/2017.

동맹국의 러시아 분대는 나쁜 사람이었다.


Doc 07/30/2017.

그들은 이겼다. 그게 중요한거야.


Gerald 07/30/2017.

아니지만 그들은 지금 자본주의이고 증오는 우리를 죽일 암을 퍼 뜨리고있다. 돈에 대한 모든 사랑은 지옥의 길이다. 그렇지 않다. 우리는 핵무기로 너무 많은 재능을 낭비했다.


Metalplanttag 07/30/2017.

히틀러가 러시아를 침공했기 때문에 소련이 맹방이 된 이유를 아십니까? 독일은 괴롭힘을 당하지 않았지만 제 1 차 세계 대전을 시작한 후, 그들은 수백만 명이 살해되고 유럽 전역에 피해를 주었기 때문에 심각한 제재를 받았다. 나치는 결코 "중립적"이지만 순수한 악마는 아니었다. 그들은 종교와 자본주의와 분리 된 순수한 혈통을 가진 더 큰 독일을 세우려하고 수백만 명의 사람들에게 무자비하게 죽이려고했습니다.

Language

Categories